Im體育網(wǎng)站:宣布對中國鋼鐵加關(guān)稅!印度突發(fā)翻臉對華加稅跟萬斯訪印有關(guān)嗎?
印度這回對中國鋼鐵可線日,趁著美國副總統(tǒng)萬斯訪印的當(dāng)口,印度直接宣布對部分中國鋼鐵加征12%的臨時關(guān)稅,擺明要給本地鋼企撐腰,這事兒挑的時機(jī)太微妙,明顯是沖著中美印三方博弈去的。
印度想借著抱美國大腿,換點關(guān)稅減免的甜頭,可這步棋走得有點冒險,中印貿(mào)易那么深的紐帶,1277億美元的買賣,印度真敢和中國鬧掰嗎,再說了,靠關(guān)稅保護(hù)鋼企,治標(biāo)不治本,印度自己的競爭力咋辦?
印度最近對進(jìn)口鋼鐵動了刀,直接宣布從4月21日起,對部分鋼鐵產(chǎn)品加征12%的臨時關(guān)稅,政策一出就生效,打算先試行200天,消息一放出來,矛頭直指中國,畢竟中國是印度第二大鋼鐵進(jìn)口來源國。
這幾年,中國鋼鐵源源不斷地涌入印度市場,讓當(dāng)?shù)劁撈蠼锌噙B天,尤其是中小型企業(yè),感覺被擠得喘不過氣,印度鋼鐵部直接站出來說,這關(guān)稅就是為了給本地廠家撐腰,擋住進(jìn)口的洪流。
其實,印度對中國鋼鐵設(shè)限不是頭一回了,2024年9月,印度財政部就對從中國和越南進(jìn)口的不銹鋼焊接鋼管加了12%到30%的關(guān)稅,期限長達(dá)5年,這次臨時關(guān)稅雖然時間短,但信號很明確:印度想把中國鋼鐵擋在門外,保住自己的市場份額,2024年,印度連續(xù)第二年成了成品鋼鐵的凈進(jìn)口國,數(shù)據(jù)擺在那兒,中國鋼鐵的競爭力讓印度有點坐不住。
表面上看,印度這招是為了保護(hù)本地產(chǎn)業(yè),但背后還有更深的算盤,加關(guān)稅的時機(jī)挑得太巧,正好趕上美國副總統(tǒng)萬斯訪問印度,這讓人忍不住懷疑,印度是不是在配合美國,借著關(guān)稅的事兒向華盛頓表忠心,畢竟,美國最近在全球貿(mào)易場上四處點火,印度這時候跳出來,像是想在這場大戲里分一杯羹。
萬斯這次訪印,印度可是下了血本,莫迪親自接見不說,還安排了儀仗隊、歡迎廣告牌,甚至連交通都管制了,排場拉得滿滿的。白宮那邊放話,雙方在關(guān)稅談判上有了大進(jìn)展,還敲定了降低關(guān)稅的路線圖,這可是美國頭一回對印度松口,愿意在關(guān)稅上讓步,談判桌上,雙方還聊了國防合作、關(guān)鍵技術(shù)、能源項目,甚至扯上了地區(qū)安全的事兒。
這背后,印度和美國各有各的小九九,印度這邊,早就對美國的無差別關(guān)稅戰(zhàn)不爽,美國之前對印度商品加了26%的對等關(guān)稅,后來雖然暫緩90天,但10%的基礎(chǔ)關(guān)稅還是沒撤。印度急著讓美國把這10%給免了,為此不惜放低身段,承諾大幅降低對美國商品的關(guān)稅,甚至愿意多買美國的石油和天然氣。
美國呢,目的更直接,華盛頓想拉印度入伙,壯大戰(zhàn)線,減少對中國制造業(yè)的依賴,過去幾年,美國在印太地區(qū)頻頻動作,試圖通過貿(mào)易和安全合作,把印度綁上自己的戰(zhàn)車。萬斯訪印期間,雙方敲定的關(guān)稅路線圖,就是美國拋出的一個甜頭,換取印度在戰(zhàn)略上的配合,印度這次對中國鋼鐵加關(guān)稅,多少有點投名狀的味道,想用實際行動證明自己站隊的心。
要說印度對中國鋼鐵加關(guān)稅的影響,繞不開中印貿(mào)易這本賬,2024年,中印貿(mào)易額高達(dá)1277億美元,印度從中國進(jìn)口1135億美元,出口到中國的只有143億美元,逆差足足992億美元。電子產(chǎn)品、工業(yè)制成品、醫(yī)藥原料,這些印度市場上的關(guān)鍵貨品,很大一部分都來自中國,印度要是真和中國鬧僵,這些供應(yīng)鏈可不是說換就能換的。
鋼鐵只是中印貿(mào)易的一個縮影,中國鋼鐵價格低、質(zhì)量硬,印度鋼企很難正面剛,2024年,中國成了印度第二大鋼鐵進(jìn)口國,這讓印度本地廠家壓力山大,但光靠加關(guān)稅就能解決問題嗎?恐怕沒那么簡單。印度自己的鋼鐵產(chǎn)業(yè),技術(shù)和管理上還有不少短板,靠貿(mào)易壁壘只能暫時喘口氣,長遠(yuǎn)看,競爭力還是得靠自己練內(nèi)功。
更關(guān)鍵的是,中印貿(mào)易的緊密程度,決定了印度沒法輕易和中國翻臉,1277億美元的貿(mào)易額,不是小數(shù)目,印度要是為了討好美國,把和中國的大買賣搞砸,自己的經(jīng)濟(jì)怕是要先遭殃,中國商務(wù)部在萬斯訪印當(dāng)天就放了硬話,明確反對任何國家拿中國利益做交易,還說會采取反制措施,捍衛(wèi)自己的權(quán)益,這話的分量,印度不可能聽不懂。
美國在背后推波助瀾,目的再清楚不過:拉攏印度,孤立中國,過去幾年,美國在全球貿(mào)易場上四處揮舞關(guān)稅大棒,試圖重塑供應(yīng)鏈,減少對中國制造的依賴,印度作為世界第二大粗鋼生產(chǎn)國,又是印太地區(qū)的重要玩家,自然成了美國眼中的香餑餑,通過降低關(guān)稅,美國想給印度點甜頭,換取印度在貿(mào)易和安全上的配合。
這套打法,美國已經(jīng)玩得爐火純青,華盛頓不光想讓印度多買美國貨,還希望印度在印太地區(qū)當(dāng)個馬前卒,幫著牽制中國,萬斯訪印期間,雙方聊的那些國防合作、地區(qū)安全問題,擺明了是想把印度拉進(jìn)美國的戰(zhàn)略圈子,降低關(guān)稅只是個引子,真正的目標(biāo)是通過貿(mào)易和安全捆綁,削弱中國在全球的影響力。
但美國這招,真的能如愿嗎?全球貿(mào)易是個大棋盤,印度有自己的算盤,不可能完全聽美國的,中印貿(mào)易的深度,遠(yuǎn)不是幾句承諾就能取代的,美國想用關(guān)稅減免把印度徹底拉過來,恐怕沒那么容易,畢竟印度經(jīng)濟(jì)對中國的依賴,不是一朝一夕能改變的。
印度這次對中國鋼鐵加關(guān)稅,看似是為了護(hù)住本地產(chǎn)業(yè),實則是在中美之間走鋼絲,印度想通過配合美國,換取關(guān)稅減免和更大的市場空間,但這步棋,風(fēng)險不小。美國的信譽(yù),在國際貿(mào)易場上一直是個問號,過去,美國和不少國家談合作,翻臉的時候可沒少見,印度指望美國兌現(xiàn)承諾,恐怕得打個問號。
印度鋼鐵產(chǎn)業(yè)的根本問題,不是靠加關(guān)稅就能解決的,技術(shù)落后、管理低效,這些硬傷不補(bǔ)齊,印度鋼企在國際市場上還是站不穩(wěn),2024年,印度已經(jīng)是成品鋼鐵凈進(jìn)口國,這說明問題不光是進(jìn)口多,本地產(chǎn)業(yè)的競爭力也得好好反思,長期躲在關(guān)稅的保護(hù)傘下,印度鋼企只會越來越懶得創(chuàng)新。
還有中印貿(mào)易這道坎,1277億美元的貿(mào)易額,992億美元的逆差,這些數(shù)字都說明,印度經(jīng)濟(jì)和中國綁得太緊。真要為了美國把中印關(guān)系搞僵,印度自己的供應(yīng)鏈、制造業(yè),甚至普通消費者的錢包,都得跟著吃虧。中國的反制措施,也不是說著玩的,印度這回的冒險選擇,到底值不值,時間會給答案。